Производительность: текущие браузеры в проверке производительности
- Браузер в тесте производительности
- Производительность браузера: ARES-6
- Производительность браузера: Basemark 3.0
- Производительность браузера: MotionMark
- Производительность браузера: JetStream
- Производительность браузера: спидометр 2.0
- Производительность браузера: общий результат
- Производительность браузера: загрузка процессора
- Производительность браузера: загрузка ОЗУ
- Производительность браузера: вывод
- Три наиболее важных фактора в модернизации SAN
[ПРИМЕЧАНИЕ 24.1.2018: добавлены результаты тестов Firefox 58, результаты тестов 26.1.2018 для хром 64 добавлено.]
Как 2008 Google Появился Chrome, никто не мог догадаться, какие кардинальные изменения должны привести к использованию настольных браузеров. Хорошие 10 лет назад читатели ZDNet использовали 51% Internet Explorer, в то время как 42% предпочитали Firefox. Доля рынка Opera составила 4%, а Safari - чуть менее 2%.
Спустя 10 лет картина полностью изменилась. Firefox по-прежнему остается самым популярным браузером среди читателей ZDNet, но ему пришлось уйти, и он может занять 33%, опередив Chrome, который составляет 30%. Internet Explorer также понес убытки за последние десять лет и в настоящее время составляет только 13 процентов. Если считать почти 10 процентов пользователей Edge, Microsoft Браузер составил 23 процента.
Но не только Chrome вырос за последние десять лет. В связи с большим распространением компьютеров Mac, Safari в настоящее время достигает двузначного результата с результатом почти 11 процентов. Opera использует только около 3 процентов, хотя следует отметить, что браузер из Норвегии теперь также опирается на движок Chrome.
Популярность Chrome основана на значительно более высокой производительности по сравнению с конкурентами с низким уровнем использования ресурсов. Даже сегодня для многих пользователей скорость макета страницы в браузере все еще является важным критерием выбора, если не основным критерием.
По словам Microsoft, внутренний браузер Edge работает быстрее, чем Chrome и Firefox (скриншот: ZDNet.de).
Это синоним Microsoft и Mozilla - бывшие лидеры рынка - признаны. Mozilla недавно выпустила Firefox 57, указывая на резкое увеличение производительности представленный , А также Microsoft видит преимущества в Windows 10 встроенный браузер Edge особенно на скорости и даже утверждает, что это быстрее как Chrome и Firefox был. Но так ли это на самом деле? Firefox и Edge уже догнали Google Chrome или даже обогнали?
Браузер в тесте производительности
ZDNet.de подверг текущим браузерам Chrome 63, Edge 16 и Firefox 57.0.4 под Windows 10 1709 (сборка: 1699.192) с инструментами тестирования ARES 6, Basemark 3.0, MotionMark, Jetstream и Speedometer 2.0 проверку производительности. Более старые инструменты, такие как Kraken, Octane и Sunspider, больше не использовались для оценки производительности, поскольку они устарели и более не разрабатываются соответствующими производителями. Используемые тесты тестируют различные процедуры, которые необходимы для разработки современных веб-сайтов, таких как facebook Instagram или щебет актуальны. Современные команды JavaScript играют такую же роль, как и представление графической анимации. Пользовательский ввод также моделируется.
Из отдельных результатов ZDNet сгенерировал общий результат. Самый быстрый браузер был оценен на 100 процентов в индивидуальном тесте. Кандидаты, находящиеся позади, получают рейтинг, который выше, чем у лидера, при этом индивидуальные результаты пяти контрольных тестов одинаково взвешиваются для общего результата.
Производительность браузера: ARES-6
АРЕС-6 Измеряет время выполнения последних функций JavaScript, включая значки, операторы for-of, стрелки, Map / Set / WeakMap, let / const, классы, прокси, интерполяцию строк, деструктуризацию, стандартные аргументы, распространение, хвостовые вызовы и генераторы. ARES-6 состоит из четырех подтестов: Air, Basic, Babylon и ML. Для каждого бенчмарка бенчмарк определяет продолжительность первой итерации, среднее значение для четырех наихудших прогонов и среднее значение для всех, кроме первой итерации. ARES-6 также определяет общий результат в мс, который представляет собой среднее геометрическое значение всех двенадцати результатов испытаний.
Очевидный победитель в этом тесте - Chrome. В то время как браузер Google справляется с задачами в среднем через 23,37 мс, Firefox и Edge требуется значительно больше времени для тестов ARES-6 с 65,26 и 71,1 мс.
Производительность браузера: Basemark 3.0
Basemark Web 3.0 обещает определить производительность браузера на практике. Инструмент использовал низкоуровневые вычисления JavaScript ( ECMAScript ) а также графически интенсивный контент, такой как WebGL 2.0, который в основном использует графический процессор устройства. Кроме того, тесты поставляются с популярными JavaScript-фреймворками, такими как JQuery , угловая , позвоночник и Объектная модель документа (DOM) были созданы и популярны CSS Особенности используются.
Также с Basemark 3.0 выходит Chrome 64 со счетом 584,23 как явный победитель этого места. Он может увеличить результат по сравнению с предшественником еще раз. Firefox и Edge оказываются с 357,48 и 342,22 далеко позади других мест.
Производительность браузера: MotionMark
Motion Mark это веб-тест, ориентированный на производительность графики. Он рисует несколько элементов рендеринга, каждый из которых использует один и тот же набор основных графических фигур. Предмет может быть SVG Узел, элемент HTML со стилем CSS или серия холст Быть операции. Небольшие различия между элементами позволяют избежать простой оптимизации кэша браузером. Хотя эти эффекты относительно просты, они были выбраны для отражения методов, используемых в Интернете. Тесты визуально богаты и предназначены для проверки графической системы, а не JavaScript.
С MotionMark маркетинговое обещание Microsoft совпадает с реальностью. Edge в итоге набрал 372,13 балла, фактически опередив Chrome, который теперь достигает 371,21 в версии, что означает небольшое увеличение по сравнению с предшественником с 348,76. Firefox не может конкурировать с этим тестом. Браузер Mozilla достигает только 189,01.
Производительность браузера: JetStream
JetStream сочетает в себе множество тестов JavaScript, охватывающих целый ряд передовых рабочих нагрузок и методов программирования. Тесты на задержку измеряют возможность быстрого запуска веб-приложения, достижения максимальной производительности и бесперебойной работы. Тесты пропускной способности определяют максимальную производительность веб-приложения. JetStream содержит тестовые программы из тестов SunSpider 1.0.2 и Octane 2. Кроме того, также включают тестовые процедуры из LLVM компилятор Проект с открытым исходным кодом, который с Emscript 1.13 был скомпилирован в JavaScript. Он также включает в себя эталонный тест на основе HashMap проекта Apache Harmony с открытым исходным кодом и порт эталонного теста CDx, который был вручную переведен в JavaScript.
JetSttream может сам по себе стать броузером Microsoft. Chrome 64 немного отстает от своего предшественника и даже опередил Firefox.
Производительность браузера: спидометр 2.0
Спидометр 2.0 тестирует скорость отклика веб-приложения, планируя симулированные взаимодействия с пользователем. Тест имитирует действия пользователя по добавлению, выполнению и удалению элементов списка дел, используя несколько примеров в TodoMVC , Каждый пример в TodoMVC реализует одно и то же приложение ToDo по-разному, используя DOM API. Некоторые вызывают DOM API напрямую из ECMAScript 5 (ES5), ECMASCript 2015 (ES6), ES6 - ES5 и Elm - ES5. Другие используют один из одиннадцати популярных JavaScript-фреймворков: React, React с Redux, Ember.js, Backbone.js, AngularJS, (New) Angular, Vue.js, jQuery, Preact, Inferno и Flight. Многие из этих платформ используются на самых популярных веб-сайтах в мире, таких как Facebook, Instagram и Twitter. Производительность операций этого типа зависит от скорости работы DOM API, механизма JavaScript, разрешения CSS, макета и других технологий.
Chrome 64 занимает в среднем 91,4 пробега и может легко оторваться от своего предшественника со значением 85,8. Firefox 58 финишировал вторым с 68,1, а Edge достиг 52,6.
Производительность браузера: общий результат
Общий результат пяти тестов ARES-6, Basemark 3.0, MotionMark, JetStream и Speedometer - явный победитель Chrome. Браузер Google достигает 95,3% почти идеального результата. Второе место занимает Эдж, который набрал 69,7 процента. Firefox 57.0.4 получил 59,7%, а Firefox 58 - 60,5%, что немного лучше, чем у его предшественника.
Производительность браузера: загрузка процессора
Загрузка процессора не сильно отличается между браузерами. Следует также отметить, что не стоит учитывать нагрузку на процессор без производительности браузера. Потому что польза от низкой загрузки процессора, если браузер для задач его задал, процессор заряжается гораздо дольше.
Например, Google Chrome требуется чуть более 48 секунд для теста ARES-6, в то время как Firefox длится почти две минуты. Эдж даже завершил тест только через четыре минуты и 26 секунд.
Производительность браузера: загрузка ОЗУ
Даже с нагрузкой на память браузеры почти не отличаются. Chrome имеет немного меньше памяти, доступной другим приложениям во время теста ARES 6, чем Firefox или Edge.
Производительность браузера: вывод
В целом, Google Chrome можно назвать самым понятным браузером в Windows. По сравнению со своим предшественником, версия 64 может немного увеличить общую производительность, так что дистанция до конкурентов увеличилась. В общем, Edge и Firefox идут по пятам Chrome, разница в производительности прошлых лет уже не так велика. Если вы не хотите использовать Google Chrome по соображениям конфиденциальности, вы можете использовать альтернативы Chrome иридий или железо увернуться.
Три наиболее важных фактора в модернизации SAN
В этой электронной книге NetApp обсуждает три ключевых фактора модернизации SAN: производительность, упрощенные процессы и перспективную архитектуру, которая может быть расширена для удовлетворения будущих потребностей. Скачать сейчас!
Примечание. 24.1.2018 в статью были добавлены значения для Firefox 58.0. Результаты тестирования Chrome 64 были добавлены 26 января 2018 года.
Похожие
Google расправляется со сторонним расширением браузераВредоносный код может попасть на ваш компьютер или телефон по любому количеству дорог. Компании делают все возможное для защиты цифровых пропусков, но неизменно все пропускается, и хакеры находят выход. Это постоянная битва, и, к сожалению, проигрывают хорошие парни. В последнее время Google активизировал Разрешение это все: Sony Xperia Z5 в тесте
Каждый год новый флагман от Sony означает, прежде всего, одно: получайте удовольствие, испытывая его. На этот раз У браузера Amazon Kindle Fire Silk есть серьезные проблемы с безопасностью
... производительности локальных веб-сайтов. Несмотря на то, что Silk редко используется в качестве веб-браузера, он не первый, кто использует этот подход. Кредит на это идет к Браузер Opera , Кроме того, и это одна из приятных вещей в Silk, когда вы посещаете сайт, его контент был оптимизирован для Kindle Fire , Это означает, Alcatel One Touch Fire E в тесте: что хорошего для нового телефона Firefox?
... вый смартфон Firefox, который хорошо работает. (Фото: кве) Firefox OS по-прежнему является молодой альтернативой мобильным операционным системам iOS, Android и Windows Phone. Alcatel One Touch Fire E - это первый смартфон Firefox. В тесте это может быть рекомендовано, несмотря на слабые стороны в качестве повседневного компаньона. У покупателей смартфонов был выбор между iOS, Android, BlackBerry или Windows Phone. Как ускорить ваше интернет соединение на Linux
... браузера, и если она будет разрешена на ubuntu.com, значит, вы все сделали правильно. Вы всегда можете вернуться к своему DNS-серверу по умолчанию, оставив поле DNS-серверов пустым и установив метод обратно на «Автоматический (DHCP)». Вы также можете сравнить свой новый DNS с помощью утилиты сравнительного анализа DNS с открытым исходным кодом namebench и посмотреть, насколько быстрее ваш интернет-браузер действительно вырос. Стоит отметить, что изменение вашего DNS также улучшает вашу конфиденциальность, Почему нельзя добавить закладки в браузер Safari для iPad / iPhone? Вот это исправление
Невозможность добавить закладки в ваш браузер может быть очень плохой ситуацией. Одна из основных целей закладок - это переход на ваши любимые страницы, когда вы этого хотите, или возможность хранить важные веб-сайты с длинными строками URL, которые вы, возможно, не сможете зафиксировать в памяти. Использование закладки действительно бесконечно. Закладка - это просто инструмент браузера, который позволяет сохранять ссылки на веб-страницы. В Интернете действительно есть много веб-ссылок, Samsung Galaxy A8 (2018): анализ, технические характеристики и мнения
Samsung обновил среднюю линейку устройств только в 2018 году двумя новыми версиями Galaxy A8 и A8 Plus два телефона, которые развились до такой степени, что показывали дизайн, значительно превосходящий другие устройства, принадлежащие к этому сегменту, хотя мы должны также добавить, что они имеют немного более высокую цену по сравнению с теми же устройствами, несмотря на тот факт, что их производительность Облако данных в офисе: WD My Cloud в тесте
WD My Cloud доступен объемом 2, 3 или 4 терабайта (фото: WD). В эпоху повсеместного наблюдения со стороны АНБ и других спецслужб идея частного облака завоевывает все больше и больше последователей. Хотя данные хранятся в облаке, доступном для всех конечных устройств, фактическое хранилище данных находится в принадлежащем Приложение погоды DWD является платным
... в Германии очень переменчива. К счастью, есть полезные приложения для смартфонов, планшетов и тому подобного, которые помогут найти подходящую одежду для дня. Благодаря бесплатному приложению погоды Немецкой службы погоды (DWD) пользователи получают не только официальные предупреждения, но и общую информацию о погоде. Метеорологическая служба Германии является публично-правовым учреждением с частичной дееспособностью в сфере деятельности Федерального министерства транспорта и цифровой Family Link - новый способ родительского контроля от Google
Контроль за тем, что дети делают на своих телефонах, планшетах и других мобильных устройствах, теперь является большой неприятностью для родителей. Наиболее распространенные методы, такие как блокировка веб-сайтов, не позволяют нам проверять Как обновить LG G3 до Android 7.1 Nougat (LineageOS)
LG G3 не получил официального обновления до Android 7.0 или 7.1 - однако существует неофициальное программное обеспечение LineageOS, основанное на новейшей Android Nougat. Посмотрите, как их установить и обновить телефон до Android 7.1. Тот факт, что производитель приостанавливает поддержку данной модели, не означает,
Комментарии
Может быть, что-то браузер?Может быть, что-то браузер? Как я писал выше: текущий план в основном относится к работе, связанной с блогом и YouTube. Тем не менее, я хотел бы начать снова с какого-то другого проекта в течение некоторого времени. Прежде чем броситься в то, над чем я буду работать год или два, я хочу сделать что-то маленькое для удовольствия. Я начал играть фазовращатель и через 2 дня создан прототип платформера Мы «разобрали» лидера рынка: насколько уверен Макафи на самом деле и как он поживает в тесте 2019 года?
Мы «разобрали» лидера рынка: насколько уверен Макафи на самом деле и как он поживает в тесте 2019 года? Avira Antivirus 2019 обзор Убийца вирусов считается одним из лучших убийц вирусов в мире. В Германии вряд ли найдется кто-нибудь, кто не знает антивирусную программу. Но Слишком общий или слишком подробный?
Слишком общий или слишком подробный? В зависимости от доступа к тем элементам системы, о которых мы говорим, мы можем столкнуться с дополнительными проблемами. Практически каждый программист, к которому мы обратились за мнением, заявил, что некоторые разрешения включают слишком много разрешений и должны быть разделены и «фрагментированы». В их нынешнем виде они просто вызывают слишком много сомнений у пользователей, и неточные или слишком общие описания не помогают вообще. Хорошим примером Браузер Apple iOS, Safari, эффективно делает это сегодня на некоторых HTML-страницах с «Reader View» - почему бы и не для PDF?
Слишком общий или слишком подробный? В зависимости от доступа к тем элементам системы, о которых мы говорим, мы можем столкнуться с дополнительными проблемами. Практически каждый программист, к которому мы обратились за мнением, заявил, что некоторые разрешения включают слишком много разрешений и должны быть разделены и «фрагментированы». В их нынешнем виде они просто вызывают слишком много сомнений у пользователей, и неточные или слишком общие описания не помогают вообще. Хорошим примером Чуть более 4500 баллов - это хороший результат?
Чуть более 4500 баллов - это хороший результат? ;) В конце концов, после недельного романа с Nokia 101 пришло время расстаться Но это не значит переключиться обратно на смартфон. По крайней мере, не тот, который мы используем в настоящее время. Прежде чем мой телефон вернется с сайта, это, вероятно, займет некоторое время, и хотя Nokia 101 действительно красивый телефон, он ... но нет. Это немного похоже на вечеринку, где вы не пьете алкоголь. Можно, но зачем рисковать? Итак, как же купить ту же игру по цене в два, а то и в три раза ниже?
Итак, как же купить ту же игру по цене в два, а то и в три раза ниже? Не забывайте, что отсутствие польского языка в подавляющем большинстве игр идет рука об руку с более низкой ценой. Я еще не нашел название, в котором были бы польские субтитры, но возможно, что такие игры есть. Прежде всего, вам нужно настроить американский аккаунт PSN. Как это сделать вы найдете в нашем руководстве Что является наиболее распространенным для него, чтобы преследовать коммерческие цели, поставленные перед ним?
Что является наиболее распространенным для него, чтобы преследовать коммерческие цели, поставленные перед ним? Пользователи - интернет-трафик в таком масштабе, который умножается на коэффициент преобразования, дает конкретный результат. Конечно, речь идет о сетевом интернет-трафике, то есть о том, что пользователи пересекаются с целевой группой веб-сайта. Никто не заботится о случайных пользователях, чьи посещения будут длиться несколько секунд, и их единственным эффектом будет снижение коэффициента Результат?
Результат? Искусственный полужирный и курсив - даже если мы тщательно выбрали шрифт с полужирным и курсивным стилями, и даже если мы реализовали все веса и стили в соответствии с инструкциями. Droid Serif. Каковы преимущества игры вне браузера?
Каковы преимущества игры вне браузера? Прежде всего, мы можем выиграть от производительности - часто сайты с играми, такими как популярный Kongregate, обременены дополнительной графикой и анимированной рекламой, а также чат-апплетами и другими дополнениями. Все это негативно сказывается на производительности самой игры, и, запуская ее вне браузера, мы имеем возможность обойти все надстройки и сосредоточить всю мощь компьютера на самой игре. Преимущество также экономит
Но так ли это на самом деле?
Firefox и Edge уже догнали Google Chrome или даже обогнали?
Может быть, что-то браузер?
Мы «разобрали» лидера рынка: насколько уверен Макафи на самом деле и как он поживает в тесте 2019 года?
Слишком общий или слишком подробный?
Слишком общий или слишком подробный?
Чуть более 4500 баллов - это хороший результат?
Можно, но зачем рисковать?
Итак, как же купить ту же игру по цене в два, а то и в три раза ниже?
Итак, как же купить ту же игру по цене в два, а то и в три раза ниже?