Категории

    Новости

    Тонгкат Али
    http://silverfox.in.ua/product-tag/tongkat-ali/ (англ. Long Jack, Tongkat Ali) – это средство, в основном используемое спортсменами для повышения уровня тестостерона и серьезных силовых нагрузках. Но

    Иван Айвазовский
      этой (Ованес Айвазян, Иван Гайвазовский, Aivazovsky, Ivan. 1817-1900), –   русский живописец, мастер морского пейзажа (маринист). Популярнейшие картины Айвазовского - “Радуга” (1873 г. ), “Чёрное

    Изменение фона в шаблоне Joomla
    6. Сейчас колдуем с CSS так, чтоб было похоже на данный макет. Поехали: Я заключил меню в блочный элемент levoe-menu: Таким макаром, Joomla генерирует последующий код: Основная Сырье Аддитивы Диоксид

    Как быстро перенести сайт на Joomla Часть 2 Восстановление из резервной копии
    Как запустить цикл? У меня на данный момент выводит одну и туже картину либо просто "i" $q ="SELECT vm.`file_url_thumb` FROM `#__virtuemart_medias` vm LEFT JOIN `#__virtuemart_product_medias` vpm ON vpm.`virtuemart_media_id`

    Анализ сайта яндекс
    Продвижение веб-сайта в ТОП Yandex'а и Google (других поисковых машин) - главная цель для хоть какого вебмастера либо оптимизатора. В попытке закрепить собственный ресурс на фаворитных позициях выдачи

    Материнские платы на 2 процессора
    Для тех у кого нет времени, чтоб прочесть всю статью, я сразу даю рекомендуемые модели материнских плат под различные микропроцессоры. На сей день оптимальными по соотношению стоимость/качество являются

    Обозначение смайликов в картинках
    Здрасти, читатели блога Веб-сайт с нуля. Доводилось ли вам думать над тем, что означают смайлы, которые вам прислали, и как на их ответить? Сталкивались ли с необходимостью выразить свои эмоции очень

    Форд мондео ремонт
    На Форд Мондео ремонт силовых агрегатов случается довольно изредка, так как моторы южноамериканского производителя обычно надежны и долговечны. Особенного внимания стоит 2, 5л бензиновый вариант, снаряженный

    Процессоры intel socket 775
    Сокет (socket) микропроцессора - разъем, место на материнской плате компьютера куда вставляется микропроцессор. Микропроцессор, до того как он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей

Полезные материалы

Производительность: текущие браузеры в проверке производительности

  1. Браузер в тесте производительности
  2. Производительность браузера: ARES-6
  3. Производительность браузера: Basemark 3.0
  4. Производительность браузера: MotionMark
  5. Производительность браузера: JetStream
  6. Производительность браузера: спидометр 2.0
  7. Производительность браузера: общий результат
  8. Производительность браузера: загрузка процессора
  9. Производительность браузера: загрузка ОЗУ
  10. Производительность браузера: вывод
  11. Три наиболее важных фактора в модернизации SAN

[ПРИМЕЧАНИЕ 24.1.2018: добавлены результаты тестов Firefox 58, результаты тестов 26.1.2018 для хром 64 добавлено.]

Как 2008 Google Появился Chrome, никто не мог догадаться, какие кардинальные изменения должны привести к использованию настольных браузеров. Хорошие 10 лет назад читатели ZDNet использовали 51% Internet Explorer, в то время как 42% предпочитали Firefox. Доля рынка Opera составила 4%, а Safari - чуть менее 2%.

Спустя 10 лет картина полностью изменилась. Firefox по-прежнему остается самым популярным браузером среди читателей ZDNet, но ему пришлось уйти, и он может занять 33%, опередив Chrome, который составляет 30%. Internet Explorer также понес убытки за последние десять лет и в настоящее время составляет только 13 процентов. Если считать почти 10 процентов пользователей Edge, Microsoft Браузер составил 23 процента.

Но не только Chrome вырос за последние десять лет. В связи с большим распространением компьютеров Mac, Safari в настоящее время достигает двузначного результата с результатом почти 11 процентов. Opera использует только около 3 процентов, хотя следует отметить, что браузер из Норвегии теперь также опирается на движок Chrome.

Популярность Chrome основана на значительно более высокой производительности по сравнению с конкурентами с низким уровнем использования ресурсов. Даже сегодня для многих пользователей скорость макета страницы в браузере все еще является важным критерием выбора, если не основным критерием.

[ПРИМЕЧАНИЕ 24

По словам Microsoft, внутренний браузер Edge работает быстрее, чем Chrome и Firefox (скриншот: ZDNet.de).

Это синоним Microsoft и Mozilla - бывшие лидеры рынка - признаны. Mozilla недавно выпустила Firefox 57, указывая на резкое увеличение производительности представленный , А также Microsoft видит преимущества в Windows 10 встроенный браузер Edge особенно на скорости и даже утверждает, что это быстрее как Chrome и Firefox был. Но так ли это на самом деле? Firefox и Edge уже догнали Google Chrome или даже обогнали?

Браузер в тесте производительности

ZDNet.de подверг текущим браузерам Chrome 63, Edge 16 и Firefox 57.0.4 под Windows 10 1709 (сборка: 1699.192) с инструментами тестирования ARES 6, Basemark 3.0, MotionMark, Jetstream и Speedometer 2.0 проверку производительности. Более старые инструменты, такие как Kraken, Octane и Sunspider, больше не использовались для оценки производительности, поскольку они устарели и более не разрабатываются соответствующими производителями. Используемые тесты тестируют различные процедуры, которые необходимы для разработки современных веб-сайтов, таких как facebook Instagram или щебет актуальны. Современные команды JavaScript играют такую ​​же роль, как и представление графической анимации. Пользовательский ввод также моделируется.

Из отдельных результатов ZDNet сгенерировал общий результат. Самый быстрый браузер был оценен на 100 процентов в индивидуальном тесте. Кандидаты, находящиеся позади, получают рейтинг, который выше, чем у лидера, при этом индивидуальные результаты пяти контрольных тестов одинаково взвешиваются для общего результата.

Производительность браузера: ARES-6

АРЕС-6 Измеряет время выполнения последних функций JavaScript, включая значки, операторы for-of, стрелки, Map / Set / WeakMap, let / const, классы, прокси, интерполяцию строк, деструктуризацию, стандартные аргументы, распространение, хвостовые вызовы и генераторы. ARES-6 состоит из четырех подтестов: Air, Basic, Babylon и ML. Для каждого бенчмарка бенчмарк определяет продолжительность первой итерации, среднее значение для четырех наихудших прогонов и среднее значение для всех, кроме первой итерации. ARES-6 также определяет общий результат в мс, который представляет собой среднее геометрическое значение всех двенадцати результатов испытаний.

Очевидный победитель в этом тесте - Chrome. В то время как браузер Google справляется с задачами в среднем через 23,37 мс, Firefox и Edge требуется значительно больше времени для тестов ARES-6 с 65,26 и 71,1 мс.

В то время как браузер Google справляется с задачами в среднем через 23,37 мс, Firefox и Edge требуется значительно больше времени для тестов ARES-6 с 65,26 и 71,1 мс

Производительность браузера: Basemark 3.0

Basemark Web 3.0 обещает определить производительность браузера на практике. Инструмент использовал низкоуровневые вычисления JavaScript ( ECMAScript ) а также графически интенсивный контент, такой как WebGL 2.0, который в основном использует графический процессор устройства. Кроме того, тесты поставляются с популярными JavaScript-фреймворками, такими как JQuery , угловая , позвоночник и Объектная модель документа (DOM) были созданы и популярны CSS Особенности используются.

Также с Basemark 3.0 выходит Chrome 64 со счетом 584,23 как явный победитель этого места. Он может увеличить результат по сравнению с предшественником еще раз. Firefox и Edge оказываются с 357,48 и 342,22 далеко позади других мест.

Firefox и Edge оказываются с 357,48 и 342,22 далеко позади других мест

Производительность браузера: MotionMark

Motion Mark это веб-тест, ориентированный на производительность графики. Он рисует несколько элементов рендеринга, каждый из которых использует один и тот же набор основных графических фигур. Предмет может быть SVG Узел, элемент HTML со стилем CSS или серия холст Быть операции. Небольшие различия между элементами позволяют избежать простой оптимизации кэша браузером. Хотя эти эффекты относительно просты, они были выбраны для отражения методов, используемых в Интернете. Тесты визуально богаты и предназначены для проверки графической системы, а не JavaScript.

С MotionMark маркетинговое обещание Microsoft совпадает с реальностью. Edge в итоге набрал 372,13 балла, фактически опередив Chrome, который теперь достигает 371,21 в версии, что означает небольшое увеличение по сравнению с предшественником с 348,76. Firefox не может конкурировать с этим тестом. Браузер Mozilla достигает только 189,01.

Браузер Mozilla достигает только 189,01

Производительность браузера: JetStream

JetStream сочетает в себе множество тестов JavaScript, охватывающих целый ряд передовых рабочих нагрузок и методов программирования. Тесты на задержку измеряют возможность быстрого запуска веб-приложения, достижения максимальной производительности и бесперебойной работы. Тесты пропускной способности определяют максимальную производительность веб-приложения. JetStream содержит тестовые программы из тестов SunSpider 1.0.2 и Octane 2. Кроме того, также включают тестовые процедуры из LLVM компилятор Проект с открытым исходным кодом, который с Emscript 1.13 был скомпилирован в JavaScript. Он также включает в себя эталонный тест на основе HashMap проекта Apache Harmony с открытым исходным кодом и порт эталонного теста CDx, который был вручную переведен в JavaScript.

JetSttream может сам по себе стать броузером Microsoft. Chrome 64 немного отстает от своего предшественника и даже опередил Firefox.

Производительность браузера: спидометр 2.0

Спидометр 2.0 тестирует скорость отклика веб-приложения, планируя симулированные взаимодействия с пользователем. Тест имитирует действия пользователя по добавлению, выполнению и удалению элементов списка дел, используя несколько примеров в TodoMVC , Каждый пример в TodoMVC реализует одно и то же приложение ToDo по-разному, используя DOM API. Некоторые вызывают DOM API напрямую из ECMAScript 5 (ES5), ECMASCript 2015 (ES6), ES6 - ES5 и Elm - ES5. Другие используют один из одиннадцати популярных JavaScript-фреймворков: React, React с Redux, Ember.js, Backbone.js, AngularJS, (New) Angular, Vue.js, jQuery, Preact, Inferno и Flight. Многие из этих платформ используются на самых популярных веб-сайтах в мире, таких как Facebook, Instagram и Twitter. Производительность операций этого типа зависит от скорости работы DOM API, механизма JavaScript, разрешения CSS, макета и других технологий.

Chrome 64 занимает в среднем 91,4 пробега и может легко оторваться от своего предшественника со значением 85,8. Firefox 58 финишировал вторым с 68,1, а Edge достиг 52,6.

Firefox 58 финишировал вторым с 68,1, а Edge достиг 52,6

Производительность браузера: общий результат

Общий результат пяти тестов ARES-6, Basemark 3.0, MotionMark, JetStream и Speedometer - явный победитель Chrome. Браузер Google достигает 95,3% почти идеального результата. Второе место занимает Эдж, который набрал 69,7 процента. Firefox 57.0.4 получил 59,7%, а Firefox 58 - 60,5%, что немного лучше, чем у его предшественника.

Производительность браузера: загрузка процессора

Загрузка процессора не сильно отличается между браузерами. Следует также отметить, что не стоит учитывать нагрузку на процессор без производительности браузера. Потому что польза от низкой загрузки процессора, если браузер для задач его задал, процессор заряжается гораздо дольше.

Например, Google Chrome требуется чуть более 48 секунд для теста ARES-6, в то время как Firefox длится почти две минуты. Эдж даже завершил тест только через четыре минуты и 26 секунд.

Производительность браузера: загрузка ОЗУ

Даже с нагрузкой на память браузеры почти не отличаются. Chrome имеет немного меньше памяти, доступной другим приложениям во время теста ARES 6, чем Firefox или Edge.

Производительность браузера: вывод

В целом, Google Chrome можно назвать самым понятным браузером в Windows. По сравнению со своим предшественником, версия 64 может немного увеличить общую производительность, так что дистанция до конкурентов увеличилась. В общем, Edge и Firefox идут по пятам Chrome, разница в производительности прошлых лет уже не так велика. Если вы не хотите использовать Google Chrome по соображениям конфиденциальности, вы можете использовать альтернативы Chrome иридий или железо увернуться.

Три наиболее важных фактора в модернизации SAN

В этой электронной книге NetApp обсуждает три ключевых фактора модернизации SAN: производительность, упрощенные процессы и перспективную архитектуру, которая может быть расширена для удовлетворения будущих потребностей. Скачать сейчас!

Примечание. 24.1.2018 в статью были добавлены значения для Firefox 58.0. Результаты тестирования Chrome 64 были добавлены 26 января 2018 года.

Но так ли это на самом деле?
Firefox и Edge уже догнали Google Chrome или даже обогнали?